Mariage gay : la revue Études demande un débat pour tous
Lire l’éditorial de Pierre de Charentenay dans la revue Études de ce mois novembre 2012. Nous en donnons un court aperçu ci-dessous. À noter également dans le même numéro l’article ‘Le mariage et l’adoption par les couples homosexuels : la question juridique par Françoise Dekeuwer-Défosse. La newsletter de la revue Études précise : “Dans le contexte du projet de loi sur le mariage et l’adoption par les couples homosexuels, le volet juridique de cette proposition et ses implications soulèvent plusieurs questions : quelle conception de l’égalité et du sujet de droit préexiste à l’ouverture du “mariage pour tous” ? L’ouverture de l’adoption aux couples de même sexe est-il un bouleversement radical du mode de filiation ?”
Extrait :
…Pour avoir un débat solide et sans piège, il importe d’abord de vérifier la véracité des arguments employés pour orienter vers le vote d’une telle mesure. Le thème du « mariage pour tous » est fallacieux dans son principe puisque la révision proposée du Code civil annonce bien que le mariage est interdit dans de nombreux cas, notamment aux mineurs (art. 144) ou à l’intérieur d’une famille (art.162 et 163). Le thème de l’égalité est souvent mis en avant pour écarter le risque de discrimination. Mais un couple homosexuel diffère d’un couple hétérosexuel, notamment en ce qui concerne l’engendrement, possibilité essentielle dans le mariage d’un homme et d’une femme. Il existe donc des différences fondamentales. L’altérité interne à ces deux couples n’est pas non plus de même nature, même si elle existe dans les deux cas. De même que la défense de l’égalité homme/femme n’est pas aveugle sur les différences…
